*

Kaikki blogit puheenaiheesta Tuloerot

Palkkojen sopeuttaminen on nyt muotia

Kaksi asiaa herkistää arkikansalaista – työ, siitä saatava palkka ja noihin liittyvä oikeudenmukaisuus sekä sopeuttaminen, erityisesti valitsemiemme edustajien sopeuttaminen eduskunnasta tippumisen/ poistumisen jälkeiseen elämän vaiheeseen.

 

Termit pielessä – ja sen myötä ajatuskin

Kummallista on keskustelu verotuksesta ja taloudellisesta eriarvoisuudesta, vuodesta toiseen.

Äskettäin Helsingin Sanomista pomppasi silmille otsikko, jonka mukaan ensi vuonna ”rikkaiden verotus voi kevetä”. Heti perään Yle kertoi, että ”osa varakkaista voi päästä eroon solidaarisuusverosta”.

Puurot ja vellit menivät siis sekaisin. Olisi tietysti pitänyt puhua hyvätuloisista, ei rikkaista ja varakkaista. Siinä on nimittäin melkoinen ero.

 

Vasemmistopopulismia ja varallisuuden uusjakoa

Pienimuotoisena johdantona olin nuorena miehenalkuna ehdottomasti sitä mieltä, että kaikissa mahdollisissa viroissa – niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla – tulisi olla jokin reaalisiin elinkustannuksiin, kuten kuluttajahintaindeksiin, pohjautuva palkkakatto. Ajattelin hyvin kansanomaiseen duunarin tapaan, ettei kukaan tarvitse elääkseen (euroissa) viisinumeroista kuukausipalkkaa, tai muutoin kulutustottumuksissa sekä suhteellisuudentajussa on jotain pahasti pielessä.

Miksi varallisuuserot ovat kasvaneet ja miten tuloerot eivät ole niin tärkeitä

 

Miksi varallisuuserot ovat kasvaneet ja miksi tuloerot eivät ole tärkeitä

 

Jotta ymmärrämme yhden merkittävimmistä syistä tulo- ja varallisuuserojen kasvulle, on meidän ymmärrettävä hieman myös rahasta. Tässä nopea kertaus mitä raha nykyään on:

Miksi perustulo, verot ja pienet tuloerot,rautalangasta

 

Jos et kannata perustuloa ja pieniä tuloeroja, painu Venäjälle, viihdyt siellä varmasti. Se on sinun ihannemaasi!

 
Venäjä on huonosti toimiva yhteiskunta, jossa edes palkka ei aina riitä minimitoimeentulon tasolle ja tuloerot ovat mielettömät. Aivan oikein huomioit nyt, että nykyisistä Suomen päättäjistä suuri osa haluaa kaikin voimin tehdä Suomesta toisen Venäjän.

Huomioiva esimerkki voi siirtää vuoria – EK juuri nostatti vuoren

Elinkeinoelämän keskusliiton puheenjohtaja Veli-Matti Mattila – Elisa Oyj:n toimitusjohtaja nosti vuoren ja kansa ei sinne kiipeä – vaan siirtää sen esimerkin voimalla. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö antoi siirrolle happea jo vuonna 2013.

[2013]” … Media kohahti, kun Tasavallan presidentti Sauli Niinistö [Kokoomus] ilmoitti haluavansa pienemmän palkkion kansalaistyöstään - esimerkin voimalla kansakunnalle todellista hyvinvointia.

 

EK pompautti ykkösnyrkillään palkka-alen jälleen pinnalle?

Ei pompauttanut|1, vaikka suurin osa perinteellisestä mediasta näin tulkitsi – suoraviivaisen perinne - median tyyliin |2. Elisa Oyj:n toimitusjohtaja Veli-Matti Mattila tuli tunnetuksi suorista rykäisyistään jo LM Ericssonin aikana, ollessaan siellä toimitusjohtajana. Onko Mattila nyt työsovun riitamies ja yleislakon syntypulssi? Ansaitsiko Mattila nyt näin valtakunnan sylkykupin tittelin?

 

Laillistettua orjatyövoimaa

Kilpailuyhteiskuntamme on näyttänyt todelliset kasvonsa. Maahamme on luotu kahdet työmarkkinat ja sen seurauksena erittäin huonosti palkatut työt vastapainoksi erittäin hyvin ansaitseville. Huonosti palkattuja töitä tekevät niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkin nurkumatta, koska muuta ei ole tarjolla. Monet joutuvat turvautumaan leipäjonoihin saadakseen jokapäiväisen leipänsä. Vaatteet haetaan kirpputoreilta tai käytetään muuten vanhoja, kierrätettyjä vaatteita. Uusista vaatteista ja ravintolailloista voi vain haaveilla.

Nyhtötalouden luoma kierre ympäristökatastrofiksi?

Kaikki alkaa aina pienestä perhosen siiven iskusta |*… joitain vuosia sitten eduskuntamme sääti pikavipeille |** 50 prosentin korkokaton – idea oli estää koronkiskonta. Luottomäärä rajattiin 2.000 euroon.

Hallitus kasvattaa tuloeroja!

Arvatkaa kuka näin sanoo? Oikein, kaikki vastaukset ovat oikein! Netin mukaan kaikkien oppositiopuolueiden puheenjohtajien puhe on otsikoitu samalla fraasilla? Jos hallitus vaihtuu vaalien jälkeen, sama tahti varmaan jatkuu, mutta puheenpitäjien nimet ehkä muuttuvat. Ymmärrän kyllä, että tulonjako kiinnostaa, mutta ansaitseeko se todellakin ykkösprioriteetin talouspolitiikan tavoitteiden joukossa Eikö huomion pitäisi kiinnittyä talouden nollakasvuun ja kortistossa oleviin 450 000 työttömään!

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä